不准戴孝的村规经不起法律检验
禁绝戴孝的村规经不起法令查验□ 叶泉10月8日,山西省襄汾县大邓乡赤邓村因一则布告遭到重视。布告显现,10月1日起,该村不允许过满月、一周岁生日、六十岁生日、搬迁请客等,葬礼禁绝披麻戴孝、禁绝进行祭拜活动、禁绝送花圈纸扎等,全部从简,根绝铺张浪费等不良行为。“凡有以上状况,整体乡民禁绝前去参与,不然,品德银行的星级积分给予降级,贫困生、转学、上户等手续不予处理。”对此,襄汾县文明办负责人回应称,“实际上未履行”。看到这则布告,许多网友的榜首反应是,村委会是不是管得太宽了。现实上,村委会不仅是管得太宽了,并且还涉嫌违法。法治国家、法治社会凡事都要先讲法理。村里的布告归于村规民约,根据我国村委会组织法第二十七条“乡民自治规章、村规民约以及乡民会议或许乡民代表会议的决议不得与宪法、法令、法规和国家的方针相冲突,不得有侵略乡民的人身权力、民主权力和合法财产权力的内容”。而赤邓村的村规显着经不起法令的查验。首要乡民过满月、生日、搬迁请客,葬礼披麻戴孝、祭拜、送花圈纸扎等行为尽管有些有悖于现代文明的要求,但并不违法;其次贫困生、转学、上户等都是乡民的基本权力,村委会无权掠夺乡民权力。由此可见,赤邓村的村规不合法。所幸的是,襄汾县相关负责人对此已有清晰的情绪,不合法的规则不可能被履行。一段时间以来,相似的不合法村规经常会见诸媒体,暴露出村庄管理方针和管理手法之间不匹配、不协调的问题。不可否认,当时村庄一些当地婚丧嫁娶大操大办、铺张浪费的现象日益严重,有当地更是封建迷信昂首,恶俗陋俗回潮,给村庄的社会风气带来了恶劣影响。村委会作为基层组织,倡议推陈出新、文明节省自身没有错,可是简略粗犷的一禁了之,乃至不吝选用违法手法,掠夺乡民的合法权力,明显与村庄管理的方针不符。党的十九大清晰提出施行村庄复兴战略,要“依照工业兴隆、生态宜居、乡风文明、管理有用、生活富裕的总要求,建立健全城乡交融开展系统机制和方针系统,加速推动农业村庄现代化”。不合法的村规,尽管从起点上看,好像是在寻求“村庄文明”,可是因为手法违法,所以也就达不到“有用管理”的方针。村庄管理必须坚持法治、德治、自治相结合,失去了法治的根底,自治难免会一再触雷。当时,一些基层干部面临村庄管理难题,常常会感到没有手法、没有方法,好像不必一纸禁令就解决不了问题。但现实并非如此。赤邓村自己其实就有很好的管理方法。赤邓村有一家具有创始含义的“品德银行”,将农户在村庄的优异品德行为兑换成必定积分,存入账户,可去超市兑换等价日用品。“品德银行”充分表现了春风夏雨、润物无声的德治要求,发挥好“品德银行”的正面引导效果,比一纸禁令更能赢得乡民的了解和认同,也更能表现德治在村庄管理中的引领效果。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注